УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ФАНТАЗИЙ?

 

 

http://www.unprofound.com, pie, by jim

 

 Фантазии… Один представляет себе то, другой – это. У кого-то они возвышенные, у кого-то чисто плотские. Но в любом случае они появляются только тогда, когда у живого существа есть такое свойство – умение фантазировать.

 

 Давайте представим себе мир, в котором люди не умеют фантазировать.

 

 Художники в таком мире будут рисовать только абсолютно реалистичные пейзажи, повторяя одно и то же век за веком. Художественная литература исчезнет. Останутся лишь литературно-бухгалтерские отчёты о жизни. Музыка свернётся до бессмысленных наборов звуков и гамм. Архитектура будет плодить лишь серые коробчатые уродства. Ведь создание чего-либо нового в любом виде деятельности требует наличия фантазии. Умения вообразить в уме что-то этакое…

 

 Отсутствие фантазии убьёт мечты. Ведь мечта – это желание достичь того, что видишь в своих фантазиях. Без мечтаний жизнь людей будет монотонной и беспросветной. Без фантазии цивилизация застынет в своём развитии и вряд ли вообще выйдет из каменного века. Зачем, мол, выдумывать способы добывания огня, если летом и так тепло.

 

 Фантазия и новые идеи, рождённые ею, больше всего мешают тем, кто удачно «примазался» к кормушке. Вспомните слова песни: «… шипели вслед, что, мол, проку нет от этих блажных идей…» [ Песня Нестора ]. Их страшит то, что фантазия двигает и технический, и социальный прогресс: «Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не мути!..  дальше - больше, оскорбительные стишки, а там и бунт… Ибо смертелен для невежественных эгоистов и фанатиков рост культуры народа во всем диапазоне - от естественнонаучных исследований до способности восхищаться большой музыкой...» [ Стругацкие ].

 

 А что произойдёт с обществом, если ограничить в нём только какие-то отдельные виды фантазий? Например, запретим фантазировать о пище. Кулинария сразу «заплесневеет». Хорошо, если она к этому моменту накопила некоторый запас уже придуманных блюд. Но уже никто не захочет внести в них какие-либо изменения, сделать их иначе, вкуснее.

 

 Но ведь фантазию у человека невозможно выборочно ограничивать: об этом фантазировать можно, а об этом – нельзя. Фантазия всё равно перехлестнёт через стену запрета. Потому, что здесь действует всё тот же закон примерно одинакового уровня разных областей приложения фантазии в обществе, аналогичный одинаковому развитию разных сфер общественной жизни. Ограничьте фантазию в одной из сфер – это тут же пригасит её и в других сферах.

 

 Итак, больше всего фантазируют именно те, кто движет наше общество вперёд. Это «люд<и> с  совершенно  иной  психологией,  с совершенно иными потребностями, а эти люди не  могут  существовать  и  тем более функционировать в… атмосфере низкого корыстолюбия, кухонных интересов, тупого самодовольства и сугубо плотских потребностей… они - фермент, витамин в  организме общества. Уничтожьте этот витамин, и общество загниет, начнется социальная цинга, ослабеют мышцы, глаза потеряют зоркость,  вывалятся  зубы» [ Стругацкие ].

 

 Фантазия нужна обществу, чтобы не «заплесневеть» в болоте традиций. И эта фантазия проявляется во всех сферах жизни человека. В том числе в его личной, интимной жизни. И чем более человек – творческая личность, тем шире его фантазии в части секса.

 

 Кто-то фантазирует о темнокожей, кто-то – о худенькой, кто-то – о групповом сексе и т.д. Встаёт вопрос: а допустимы ли здесь какие-либо запреты? Есть ли что-либо такое, о чём фантазировать нельзя?

 

 Вот, например, в Японии общепринят культ молодости и «тема секса среди подростков в целом не вызывает неприятия и остается в рамках массовой культуры». И, как следствие, у них существует такое направление видеопродукции, как эротические и порнографические комиксы-манга [ «Почему в Японии не запрещают порнокомиксы с детьми?» http://www.bbc.co.uk/russian/society/2015/01/150107_japan_manga_controversy ].

 

 Манга воплощает в зримых образах мечту многих японцев о сексе с очень юными девушками. Однако парламент Японии решил не запрещать такую видеопродукцию. Хотя открытый показ гениталий в Японии полностью запрещён, как запрещены и сексуальные сцены с реальными детьми.

 

 Так можно ли японцам фантазировать о сексе с юными или нельзя? Можно ли воплощать эти мечты в мультипликации?

 

 Кто-нибудь скажет, что в Японии этот жанр не запрещён, потому что он приносит большой доход.

 

 Верно, приносит. Но, видимо, японский парламент решил, что манга – это всего лишь фантазии. И, видимо, счёл «опасным вмешательство государства в мир фантазий, который по определению не подлежит полицейскому контролю».

 

 Конечно, не все в Японии согласны с такой позицией своего правительства и хотят запретить этот жанр. Но обратите внимание на высказывания тех, кто не стремится его запрещать: «… я считаю себя не в праве диктовать людям, о чем они могут или не могут думать… Если это не затрагивает права человека, не лучше ли оставить в стороне мир их фантазий? … когда вы наделяете одних людей полномочиями по контролю над мыслями других людей, можно забыть о гражданских свободах».

 

 Страшно даже представить себе мир, в котором фантазии подлежат полицейскому контролю и уголовному преследованию.

 

 «Но всегда ли четко очерчена граница между фантазией и реальностью?» - спрашивает автор вышеупомянутой статьи. Например, кто-то фантазирует, что накажет своего начальника. И воображает, как именно. Но он не берёт в руки топор и не нападает на начальника. Его фантазии остаются вне реальности.

 

 А кто-то, якобы насмотревшись комиксов, берёт этот топор и рубит «врагу» голову. Кто же виноват? Комиксы? Нет, не они, а отсутствие у преступника внутреннего тормоза. Не было бы комиксов, так он вдохновился бы чем-нибудь из области животноводства.

 

 Здесь всё точно так же, как и с оружием: причиной того, что преступник убивает, является его асоциальная психология, а не само существование оружия.

 

 Итак, допустимо ли отображать осуждаемые частью общества сексуальные фантазии на бумаге или в виде мультипликации?

 

 Если вы фантазируете о чем-то нетрадиционном в сексе, что осуждается частью общества, то вы уже преступник или ещё нет?

 

 Не убьёт ли запрет на сексуальные фантазии свободу творчества и во многих других сферах жизни?

 

 В России активисты движения «За стагнацию общества» пытаются всячески подавить тех людей, у которых они заметили неприемлемые им самим сексуальные фантазии и желания.

 

 Почему такое подавление инакомыслия не приравнивается к экстремизму и терроризму?

 

 Или всё же из-за наличия некоторого количества детей в стране всему остальному взрослому населению нужно запретить фантазировать о сексуальном разнообразии? И, тем более, изображать что-либо сексуальное на сцене или в кино?

 

 А практическая реализация сексуальных фантазий о нетрадиционных отношениях, не запрещённых уголовным кодексом, но порицаемых частью общества – это что, уже преступление?

 

 А при каких условиях можно реализовывать такие фантазии?

 

 Противозаконно ли иметь эротическую картину дома ( ведь у большинства дома бегают дети )?

 

 Готовы ли ВЫ повесить у себя в спальне картину, изображающую эротическую фантазию? Или такую картину вы рискнёте иметь лишь когда выйдете на пенсию или если уедете в тайгу, где на 200 вёрст вокруг нет ни одной живой души?

 

 Можете ли вы рассказать своей «половинке» обо всех своих желаниях и фантазиях?

 

 Насколько важно для вас осуществить ваши фантазии?

 

 И насколько вы готовы всё это реально сделать с «половинкой» или с кем-то другим?

 

 Нам очень интересно понять, что ВЫ сами обо всём этом думаете? Выскажите, пожалуйста, ваши соображения в комментариях или на форуме сайта.

 

 

 Мир вам да любовь, и пусть у вас будет побольше приятных фантазий.

 

 

ИОКЛ, 2015

 

 

Главная Журнал Форум Клуб В эфире О нас Контакт Правила сайта